找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Rezipienten als Straf- und Kunstrichter; Oszillationen zwisch Nursan Celik,Sebastian Speth Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor

[復制鏈接]
樓主: retort
41#
發(fā)表于 2025-3-28 15:36:01 | 只看該作者
Zu Gericht über Leo Perutz’ ,(1923). Schuldspruch und Diegesekonstruktion als Rezeptionsaufgabechaft. Das Urteil über Yoschs Schuld entscheidet dabei zugleich über die Konzeption der Diegese und inwieweit diese übersinnliche Schreckensvisionen zul?sst, wodurch sowohl Erz?hler als auch erz?hlte Welt gerichtet werden.
42#
發(fā)表于 2025-3-28 21:53:40 | 只看該作者
43#
發(fā)表于 2025-3-29 00:12:25 | 只看該作者
Quasi-Richter. Der , im Leserurteiles mit dem vorliegenden Beitrag zu überprüfen. Zun?chst wird dargelegt, weshalb bisweilen auch die Rezeption literarischer Texte, die einen faktualen oder fiktiven Rechts- bzw. Kriminalfall behandeln, einer urteilenden T?tigkeit gleichkommt. Insbesondere den mit . (gr. .) verschlagworteten Anspruch
44#
發(fā)表于 2025-3-29 04:09:03 | 只看該作者
Die Macht im Parterre. Das Schaubühnenpublikum als Kunstrichter im Spiegel der Theaterjournale des 1 Spielplan durchzusetzen und wurde von Theaterprinzipalen und SchauspielerInnen hofiert. Die aufkl?rerische Theaterkritik hingegen gedachte die Schaubühne zur ?moralischen Anstalt‘ zu veredeln. Der gr??te St?rfaktor dieses hehren Vorhabens war die Zuh?rerschaft, die dem Geschehen auf der Bühne nur w
45#
發(fā)表于 2025-3-29 10:35:50 | 只看該作者
46#
發(fā)表于 2025-3-29 13:21:12 | 只看該作者
47#
發(fā)表于 2025-3-29 19:11:30 | 只看該作者
Im Salon: Vergnügen und Schrecken des Erz?hlens wahrer Verbrechen. E.?T.?A. Hoffmanns ,im Pitaval-Unitimiert wird diese ethische Zumutung ungefilterter Wahrheit mit der dem Fall zugeschriebenen Exemplarit?t, die Vergnügen am Grauen mit dem epistemologischen Versprechen kognitiven Lustgewinns verbindet. Diese in aktuellen Diskussionen kontrovers debattierte Zuschreibung von Bedeutsamkeit weist zurü
48#
發(fā)表于 2025-3-29 21:11:37 | 只看該作者
Im überfluss der Indizien. Otto Soykas , (1913) und Leo Belmonts , (1922)(1913) von Otto Soyka dazu aufgerufen, das darin vom Autor selbst nicht zur Aufkl?rung gebrachte R?tsel mit literarischen Mitteln zu l?sen. Die überfülle an Indizien machte eine sich aus dem Paradigma der ?Deduktion‘ ableitende Aufkl?rung indes unm?glich. Unabh?ngig vom Preisausschreiben ver?ffentli
49#
發(fā)表于 2025-3-30 02:54:33 | 只看該作者
 關于派博傳思  派博傳思旗下網站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務流程 影響因子官網 吾愛論文網 大講堂 北京大學 Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經驗總結 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數 清華大學 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網安備110108008328) GMT+8, 2026-1-23 20:44
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網安備110108008328 版權所有 All rights reserved
快速回復 返回頂部 返回列表
崇礼县| 汨罗市| 丰城市| 卢龙县| 神池县| 中宁县| 平塘县| 洛川县| 大姚县| 安岳县| 利辛县| 太和县| 晴隆县| 伊金霍洛旗| 安化县| 禄劝| 上杭县| 错那县| 乌兰察布市| 日土县| 同德县| 平原县| 阳山县| 九龙城区| 芜湖市| 伊川县| 巴塘县| 玛纳斯县| 亳州市| 天镇县| 静安区| 清流县| 余庆县| 来宾市| 万州区| 保德县| 新宾| 巴青县| 神农架林区| 孝义市| 太谷县|