Titlebook: Repr?sentation ohne Demokratie; Kollidierende System Johannes Pollak Book 2007Latest edition Springer-Verlag Vienna 2007 Direktwahl.Europ?i

Postulate

t eine Funktion seiner Repr?sentativit?t. Politische Entscheidungen werden durch den Verweis auf den repr?sentativen Charakter der am Entscheidungsprozess beteiligten Institutionen und Personen gerechtfertigt. Bezüglich des Konzepts der Repr?sentation besteht in der Literatur lediglich übereinkunft

大方一點

Einleitung,entativen Charakter der am Entscheidungsprozess beteiligten Institutionen und Personen gerechtfertigt. Die elementaren Anforderungen an eine Theorie der Repr?sentation k?nnen in drei Gruppen gefasst werden: (1) Wer wird repr?sentiert (Individuen, Klassen, Gruppen) und wer repr?sentiert (gew?hlte Pol

rectocele

Theorie der Demokratie und Praxis der Integration,ne parlamentarisch-repr?sentative Form der Demokratie ist durch die Integration betr?chtlichem Ver?nderungsdruck ausgesetzt. Nicht l?nger wird Politik im Verbund von nationaler Regierung und Parlamentsmehrheit entschieden, legitimiert durch den repr?sentativen Charakter der politischen Institutionen

FIN

不能妥協(xié)

,Elemente einer Theorie der Repr?sentation,tionen der Repr?sentation, (2) der Substanz von Repr?sentation, (3) den Modi der Repr?sentation und ihrer institutionellen Ausgestaltung unterschieden werden. Funktionen der Repr?sentation bezeichnen ihre Wirkungsweise im und für ein politisches System. Unter Substanz der Repr?sentation soll der Geg

irreparable

Zusammenfassung,errschaftsunterworfenen (Aszendenztheorie), über die absorptive Repr?sentation im Monarchen, legitimiert durch Gottesgnadentum (Deszendenztheorie) zur Repr?sentation durch die legislative Versammlung fu?end auf der souver?nen Willensentscheidung des Volkes. Objekte der Repr?sentation waren dementspr

Debility

阻撓

,Von Strassburg nach Brüssel: von parlamentarischer zu inklusiver Repr?sentation?, dazu Europ?isches Parlament 1968; Bieber 1974; Schneider 1977; Valentine/Lodge 1978; Westlake 1994; Loth 1996; Smith 1999). Zwei Visionen standen sich in den Verhandlungen zur Europ?ischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) gegenüber: Jean Monnet’s technokratische Vision einer engen Verschr?nk

背書

通知