找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Rechtspolitik der Zukunft - Zukunft der Rechtspolitik; Michael Holoubek,Georg Lienbacher Conference proceedingsLatest edition Springer-Ver

[復(fù)制鏈接]
樓主: genial
21#
發(fā)表于 2025-3-25 06:06:37 | 只看該作者
Rechtspolitik der Zukunft — Medizinrechtzinrechts“ voranstellen, um die Grenzen des Gegenstandes genauer abzustecken. Zugleich hoffe ich auf nachsichtiges Verst?ndnis für diesen kleinen theoretischen Ausflug, zumal ja die Entwicklung von ?Perspektiven“ für die Zukunft einen festen eigenen Boden voraussetzt.
22#
發(fā)表于 2025-3-25 10:21:23 | 只看該作者
23#
發(fā)表于 2025-3-25 14:29:21 | 只看該作者
Rechtspolitik der Zukunft — Arbeits- und Sozialrechten sind, verlangen neue Einsch?tzungen und zumindest eine Weiterentwicklung des derzeitigen Sozialpolitik-Modells, das zT aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg stammt, zT sogar über 100 Jahre alt ist.
24#
發(fā)表于 2025-3-25 19:49:24 | 只看該作者
Rechtspolitik der Zukunftung da ist, nach weniger, einfacheren und verst?ndlicheren Gesetzen, dann mü?te man annehmen, da? alle Verantwortlichen diesem Rufe gerne nachkommen würden. Trotzdem geschieht es nicht oder zumindest nicht in ausreichendem Ma?e.
25#
發(fā)表于 2025-3-25 21:12:10 | 只看該作者
1434-9078 Rechtspolitik finden sich auch Beitr?ge zu konkreten und zeFragen der Rechtsgestaltung, nach geeigneten und in der Sache passenden rechtlichen Handlungs-und Organisations- formen oder nach gegenstandsad?quaten Regelungstechniken werden von der Rechtswissenschaft in ?sterreich nur am Ran- de aufgegr
26#
發(fā)表于 2025-3-26 00:22:35 | 只看該作者
Conference proceedingsLatest edition Regelungstechniken werden von der Rechtswissenschaft in ?sterreich nur am Ran- de aufgegriffen. Dieser Befund kontrastiert in auff?lliger Weisc mit dem Umstand, da? viele Juristen in rechtsgestaltenden Funktionen t?tig und dort tagt?glich mit dem Problem kon- frontiert sind, in unterschiedlichsten
27#
發(fā)表于 2025-3-26 07:42:59 | 只看該作者
28#
發(fā)表于 2025-3-26 08:39:12 | 只看該作者
Rechtswissenschaftliche Rechtspolitik?eilweise recht skeptisch reagiert. Man k?nne in der Politik zwar nach M?glichkeit auf wissenschaftliche Ergebnisse als Entscheidungsgrundlage zurückgreifen, die politischen EntScheidungsprozesse selbst würden aber anderen als wissenschaftlichen Kriterien folgen.. Die Politiker sind mit dieser Skepsi
29#
發(fā)表于 2025-3-26 13:04:28 | 只看該作者
30#
發(fā)表于 2025-3-26 17:59:50 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-7 06:07
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
九寨沟县| 长兴县| 桃园市| 桂林市| 湘西| 百色市| 乐平市| 虎林市| 汤原县| 深州市| 阳新县| 盱眙县| 镇雄县| 泰和县| 全州县| 彭泽县| 井研县| 确山县| 台南县| 嵊泗县| 高台县| 林甸县| 夏邑县| 黔江区| 新田县| 山丹县| 盐池县| 叙永县| 潼关县| 德兴市| 祥云县| 南皮县| 河东区| 华安县| 泗水县| 吴桥县| 清原| 南乐县| 巍山| 花莲市| 洛宁县|