找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Rechtspolitik der Zukunft - Zukunft der Rechtspolitik; Michael Holoubek,Georg Lienbacher Conference proceedingsLatest edition Springer-Ver

[復制鏈接]
樓主: genial
21#
發(fā)表于 2025-3-25 06:06:37 | 只看該作者
Rechtspolitik der Zukunft — Medizinrechtzinrechts“ voranstellen, um die Grenzen des Gegenstandes genauer abzustecken. Zugleich hoffe ich auf nachsichtiges Verst?ndnis für diesen kleinen theoretischen Ausflug, zumal ja die Entwicklung von ?Perspektiven“ für die Zukunft einen festen eigenen Boden voraussetzt.
22#
發(fā)表于 2025-3-25 10:21:23 | 只看該作者
23#
發(fā)表于 2025-3-25 14:29:21 | 只看該作者
Rechtspolitik der Zukunft — Arbeits- und Sozialrechten sind, verlangen neue Einsch?tzungen und zumindest eine Weiterentwicklung des derzeitigen Sozialpolitik-Modells, das zT aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg stammt, zT sogar über 100 Jahre alt ist.
24#
發(fā)表于 2025-3-25 19:49:24 | 只看該作者
Rechtspolitik der Zukunftung da ist, nach weniger, einfacheren und verst?ndlicheren Gesetzen, dann mü?te man annehmen, da? alle Verantwortlichen diesem Rufe gerne nachkommen würden. Trotzdem geschieht es nicht oder zumindest nicht in ausreichendem Ma?e.
25#
發(fā)表于 2025-3-25 21:12:10 | 只看該作者
1434-9078 Rechtspolitik finden sich auch Beitr?ge zu konkreten und zeFragen der Rechtsgestaltung, nach geeigneten und in der Sache passenden rechtlichen Handlungs-und Organisations- formen oder nach gegenstandsad?quaten Regelungstechniken werden von der Rechtswissenschaft in ?sterreich nur am Ran- de aufgegr
26#
發(fā)表于 2025-3-26 00:22:35 | 只看該作者
Conference proceedingsLatest edition Regelungstechniken werden von der Rechtswissenschaft in ?sterreich nur am Ran- de aufgegriffen. Dieser Befund kontrastiert in auff?lliger Weisc mit dem Umstand, da? viele Juristen in rechtsgestaltenden Funktionen t?tig und dort tagt?glich mit dem Problem kon- frontiert sind, in unterschiedlichsten
27#
發(fā)表于 2025-3-26 07:42:59 | 只看該作者
28#
發(fā)表于 2025-3-26 08:39:12 | 只看該作者
Rechtswissenschaftliche Rechtspolitik?eilweise recht skeptisch reagiert. Man k?nne in der Politik zwar nach M?glichkeit auf wissenschaftliche Ergebnisse als Entscheidungsgrundlage zurückgreifen, die politischen EntScheidungsprozesse selbst würden aber anderen als wissenschaftlichen Kriterien folgen.. Die Politiker sind mit dieser Skepsi
29#
發(fā)表于 2025-3-26 13:04:28 | 只看該作者
30#
發(fā)表于 2025-3-26 17:59:50 | 只看該作者
 關于派博傳思  派博傳思旗下網站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務流程 影響因子官網 吾愛論文網 大講堂 北京大學 Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經驗總結 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數 清華大學 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網安備110108008328) GMT+8, 2025-10-7 12:36
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網安備110108008328 版權所有 All rights reserved
快速回復 返回頂部 返回列表
东宁县| 肥乡县| 南宫市| 界首市| 津南区| 乌鲁木齐县| 青岛市| 西平县| 怀来县| 仪陇县| 鹤岗市| 湄潭县| 东丰县| 姚安县| 乌拉特中旗| 崇义县| 丰顺县| 琼中| 夏津县| 昌都县| 额尔古纳市| 塔城市| 洞头县| 武胜县| 花莲县| 嘉善县| 安乡县| 千阳县| 贡山| 临猗县| 民乐县| 辽阳县| 五大连池市| 连江县| 罗甸县| 固镇县| 常德市| 兴和县| 衡阳市| 霍州市| 太原市|