Titlebook: Optimale Produktgestaltung; Erfolgsprognose mit Dieter K. Tscheulin Book 1992 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbad

死貓他燒焦

,Die Alternativen der Aggregation der Ergebnisse von Conjoint- und AHP-Studien und ihre Eignung für naggregation im Rahmen der Conjoint-Analyse in einer Vielzahl von Ver?ffentlichungen diskutiert wird, hat sie in der Literatur zu AHP bisher nur wenig Beachtung gefunden (Zahedi 1986, S. 104). Abb. 4.1. systematisiert die zur Disposition stehenden Alternativen.

Comprise

,Die Modellierung von Konsumentenpr?ferenzen für die Neuproduktgestaltung,hend auf die ersten fundierten Vorschl?ge von Lavidge/Steiner (1961) l??t sich entsprechend dieser Definition der Kaufentscheidungsproze? in mehrere aufeinanderfolgende Proze?phasen untergliedern, wobei der Phasenverlauf dem Konsumenten nicht bewu?t zu werden braucht.

凝視

,Die Versuchsanordnung und Durchführung des empirischen Vergleichs von Conjoint-Analyse und AHP,Das Ziel der Untersuchung besteht in einem Vergleich von Conjoint-Analyse und AHP bezüglich deren Prognosegüte. Zur Durchführung des Vergleichs galt es einen ad?quaten Produktbereich (Versuchsgegenstand) zu finden.

Spinous-Process

笨重

Zusammenfassung und Ausblick,Mit der Conjoint-Analyse und dem Analytic Hierarchy Process (AHP) werden zwei Verfahren vorgestellt, die beide für das Problem der optimalen Produktgestaltung in Frage kommen. A priori kann nicht ersehen werden, welches Verfahren hinsichtlich der Prognosegüte die besseren Ergebnisse liefert.

glacial

neue betriebswirtschaftliche forschung (nbf)http://image.papertrans.cn/o/image/702987.jpg

chance

態(tài)度暖昧

善辯

archetype

0175-8802 Overview: 978-3-409-13446-0978-3-322-86526-7Series ISSN 0175-8802 Series E-ISSN 2945-8129