找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Max Weber und die Organisationssoziologie; überlegungen zu eine Philipp Jakobs Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklus

[復(fù)制鏈接]
查看: 30028|回復(fù): 35
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 18:25:03 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie
副標(biāo)題überlegungen zu eine
編輯Philipp Jakobs
視頻videohttp://file.papertrans.cn/628/627860/627860.mp4
概述Eine ?Kritik modernisierungstheoretischer Grundannahmen der Organisationssoziologie.Systematische Interpretation von Max Webers Organisationsanalyse.Grundlegende überlegungen zu einer historischen Org
叢書名稱Organisationsstudien
圖書封面Titlebook: Max Weber und die Organisationssoziologie; überlegungen zu eine Philipp Jakobs Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklus
描述.Organisationen gelten in der heutigen Organisationssoziologie meist als menschheitsgeschichtlich sp?te Errungenschaften der Moderne. Als vermeintlicher Gew?hrsmann dieser These wird immer wieder Max Weber angeführt. Doch weder dessen Typus ?bürokratischer Herrschaft“ noch dessen Begriff der ?rationalen Arbeitsorganisation“ – obgleich beide auf moderne Verh?ltnisse zugeschnitten sind – enthalten bei n?herem Hinsehen zwingende Argumente für eine prinzipielle Begrenzung von Organisationen als solchen auf Moderne. Beide erreichen eigentlich erst im Kontrast zu ?vormodernen“ Organisationsformen ihre Tiefensch?rfe. Eine Organisationssoziologie, die sich unter Vermeidung der zahlreichen g?ngigen Missverst?ndnisse der Rezeption auf Max Webers Werk berufen will, muss ihren historischen Blick weiten und die M?glichkeit ?vormoderner Organisationen“ in Betracht ziehen..
出版日期Book 2021
關(guān)鍵詞Organisationssoziologie; Historische Soziologie; Neo-Institutionalismus; Politische ?konomie; Systemtheo
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-33933-3
isbn_softcover978-3-658-33932-6
isbn_ebook978-3-658-33933-3Series ISSN 2570-334X Series E-ISSN 2570-3358
issn_series 2570-334X
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden Gmb
The information of publication is updating

書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie影響因子(影響力)




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie被引頻次




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie年度引用




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie年度引用學(xué)科排名




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie讀者反饋




書目名稱Max Weber und die Organisationssoziologie讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 21:22:44 | 只看該作者
Einleitung, des ?Betriebskapitalismus“, der ?verwalteten Welt“ oder der ?Organisationsgesellschaft“ tr?gt sich die Ahnung der immensen Bedeutung, die bewusst geschaffene, ?rational“ strukturierte Zweckverb?nde für unsere heutigen gesellschaftlichen Lagen auf vielf?ltige Weise gewonnen haben (vgl. Weber 1988a,
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 03:59:54 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 04:47:06 | 只看該作者
Zum Begriff der vormodernen Organisation,r organisationssoziologischer Bestimmungen und anhand der Begriffsgeschichte idealtypisch ein Begriff der Organisation umrei?en, der allen betrachteten Ans?tzen mehr oder weniger deutlich zugrunde zu liegen scheint. Organisationen sind demnach . die auf an . oder ?Mythen“ orientierten, bewusst gepla
5#
發(fā)表于 2025-3-22 12:16:01 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 16:32:10 | 只看該作者
Organisationsstudienhttp://image.papertrans.cn/m/image/627860.jpg
7#
發(fā)表于 2025-3-22 17:11:43 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-22 21:53:50 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:01:15 | 只看該作者
Max Weber und die Organisationssoziologie,t den 1960er?Jahren nach Deutschland importiert wurde. Dabei ist ein, wenn nicht . zentrale Bezugspunkt der frühen US-amerikanischen Organisationssoziologie die Herrschaftssoziologie Max Webers. Dies ist insofern erstaunlich, als dass Weber nicht ohne Weiteres als Organisationssoziologe gelten kann.
10#
發(fā)表于 2025-3-23 09:02:32 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-12 15:43
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
平泉县| 井陉县| 普兰县| 左权县| 靖宇县| 柳州市| 江川县| 揭阳市| 大渡口区| 民权县| 德惠市| 阜新市| 海兴县| 濉溪县| 喜德县| 怀宁县| 南投县| 阳春市| 马山县| 晋中市| 巴南区| 易门县| 信丰县| 安徽省| 上蔡县| 池州市| 丰原市| 长汀县| 家居| 和田县| 营口市| 新安县| 吴忠市| 孟津县| 延吉市| 神池县| 衡阳市| 大兴区| 保康县| 本溪| 通许县|