Titlebook: Konfrontative P?dagogik; Konfliktbearbeitung Jens Weidner,Rainer Kilb Book 20062nd edition VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer F

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 17:25:48

書目名稱Konfrontative P?dagogik影響因子(影響力)

書目名稱Konfrontative P?dagogik影響因子(影響力)學(xué)科排名

書目名稱Konfrontative P?dagogik網(wǎng)絡(luò)公開度

書目名稱Konfrontative P?dagogik網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名

書目名稱Konfrontative P?dagogik被引頻次

書目名稱Konfrontative P?dagogik被引頻次學(xué)科排名

書目名稱Konfrontative P?dagogik年度引用

書目名稱Konfrontative P?dagogik年度引用學(xué)科排名

書目名稱Konfrontative P?dagogik讀者反饋

書目名稱Konfrontative P?dagogik讀者反饋學(xué)科排名

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 23:21:10

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 00:24:47

?Konfrontative P?dagogik“ – ein Rückfall in die Vormoderne oder vergessene Selbstverst?ndlichkeit zen P?dagogik“ (P?HLKER, in .). Diese Kontroverse wird zur Zeit sowohl im Bereich der Kriminologie/Jugendstrafrechtspflege (vgl. .: ?Ist Konfrontative P?dagogik der Rede wert?“), der Behindertenp?dagogik, der Schul- als auch der Sozialp?dagogik (vgl. Rainer KILB und Jens WEIDNER in SOZIALEXTRA 2-3/03,

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 05:49:28

Konfrontative P?dagogik – die vergessene ?v?terliche“ Seite der ErziehungSozialp?dagogen in Deutschland heftige Abwehrreaktionen aus.1 Ein wesentlicher Grund ist der, da? die Leitlinien der Konfrontativen P?dagogik so v?llig abseits dessen liegen, was deutschen Sozialp?dagogen seit den 70er Jahren so selbstverst?ndlich ist, da? es nicht mehr in Frage gestellt wird. Ein w

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 10:29:11

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 14:16:04

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 21:00:10

Konfrontative P?dagogik - oder: Verstehen allein genügt nichtndstrafvollzug und Jugendpsychiatrie“ im SOZIALMAGAZIN (5/2001; 27- 33), habe ich bereits engagiert für den hier thematisierten Ansatz geworben und damit die gewünschte Diskussion angezettelt, die immerhin mit unterschiedlichen Reaktionen über vier Hefte der ZEITSCHRIFT FüR SOZIALE ARBEIT andauerte.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 22:16:35

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 03:02:19

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 08:44:58

Der konfrontative Ansatz der subversiven Verunsicherungsp?dagogik in der Pr?ventionsarbeit mit rechtwieweit sie tats?chlich verbreitet waren oder sind. In der Theorie- und Methodendiskussion der Sozialp?dagogik sind sie allerdings erst mit den Kontroversen um das Anti-Aggressivit?ts-Training (AAT) und das Coolness- Training (CT) wieder st?rker ins Bewusstsein der Fach?ffentlichkeit gelangt. Wenn b

		自動登錄	找回密碼
密碼			To register

關(guān)于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務(wù)流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛論文網(wǎng)	大講堂	北京大學(xué)	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點評	投稿經(jīng)驗總結(jié)	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學(xué)	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機(jī)版\|小黑屋\| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-5 10:28
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved