找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Innovative Landtage; Eine empirische Unte Jens Kalke Book 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden 2001 Arbeit.Bundestag.Drogen.Drogenpolitik.F?d

[復(fù)制鏈接]
樓主: Prehypertension
11#
發(fā)表于 2025-3-23 10:51:29 | 只看該作者
Jens Kalkeie als dankbare Aufh?nger für parteispezifische Agenden, betroffene Individuen sowie Verantwortungstr?ger von Organisationen und Unternehmen – jedoch spricht man nur ungern darüber. Es ist ein Tabu-Thema seit Anbeginn der Menschheit, weil es immer einzelne Individuen oder Gruppierungen gab, die ihre
12#
發(fā)表于 2025-3-23 15:33:26 | 只看該作者
Jens Kalkeie als dankbare Aufh?nger für parteispezifische Agenden, betroffene Individuen sowie Verantwortungstr?ger von Organisationen und Unternehmen – jedoch spricht man nur ungern darüber. Es ist ein Tabu-Thema seit Anbeginn der Menschheit, weil es immer einzelne Individuen oder Gruppierungen gab, die ihre
13#
發(fā)表于 2025-3-23 20:00:40 | 只看該作者
14#
發(fā)表于 2025-3-23 22:12:09 | 只看該作者
15#
發(fā)表于 2025-3-24 06:23:24 | 只看該作者
16#
發(fā)表于 2025-3-24 06:55:14 | 只看該作者
Einleitung, Jahr 1999 auf über 1.800 an; auch die Anzahl polizeilich registrierter erstauff?lliger Ecstasy-Konsumenten hat erneut zugenommen. Ebenso wird die Gruppe der Kokainkonsumenten seit ca. 10 Jahren stetig gr??er (Bundesministerium für Gesundheit 2000). Die j?hrlichen Gesamtkosten der Drogenpolitik bela
17#
發(fā)表于 2025-3-24 14:28:55 | 只看該作者
,Drogenpolitik im Spannungsfeld zwischen Bund und L?ndern,che Rolle die Landtage dabei gespielt haben, ist nicht gekl?rt. Waren sie nur ?Ratifikationsorgane“ für eine von der Landesregierung (oder einem Ministerium) schon (vor)formulierten Drogenpolitik, oder konnten sie wesentliche Impulse für die Drogenpolitik der L?nder und des Bundes geben? Bevor diese
18#
發(fā)表于 2025-3-24 16:34:35 | 只看該作者
19#
發(fā)表于 2025-3-24 19:08:47 | 只看該作者
,Die Rolle der Landtage in der Drogenpolitik — empirische Analysen,sdokumente (Drucksachen) nach quantitativen und qualitativen Gesichtspunkten EDV-gestützt erfasst und ausgewertet. Dadurch soll festgestellt werden, in welcher Weise und in welchem Umfang sich die Landesparlamente mit der Drogenpolitik besch?ftigen, um daraus empirisch gestützte Schlüsse über die Ro
20#
發(fā)表于 2025-3-25 00:30:51 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-22 17:57
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
屯留县| 新昌县| 报价| 云林县| 宜丰县| 德昌县| 镇平县| 洪洞县| 商河县| 石嘴山市| 阳西县| 北川| 清丰县| 鄯善县| 兰溪市| 双柏县| 五峰| 晋州市| 军事| 阿荣旗| 盘锦市| 呼图壁县| 定日县| 长宁县| 兴和县| 兴海县| 乌兰浩特市| 平顶山市| 长岭县| 桐城市| 榆林市| 庄浪县| 策勒县| 永定县| 泾源县| 左权县| 金门县| 海宁市| 金乡县| 江永县| 蓝田县|