Titlebook: ;

CLAP

The Population and Family Study Centre, mit sozialen Desorganisationserscheinungen aller Art, so wurde sie in der zweiten H?lfte des gleichen Jahrhunderts zum Synonym für st?dtische Vielfalt, Lebendigkeit, Erlebnisfülle, für das St?dtische schlechthin. ?Urbanit?t durch Dichte“ — wenn nicht ?Gesellschaft durch Dichte“ — wurde zum Hoffnungstr?ger.

Evolve

https://doi.org/10.1007/978-1-4613-4076-8en traditionellen Funktionen als nationale oder regionale Zentren. Au?erdem, so die Vertreter der ?World City-? bzw. der ?Global City-These?, bilde sich ein neuer Stadttypus heraus, in der Kontroll- und Produktionsfunktionen für die neue ?konomie der Finanzdienstleistungen lokalisiert sind.

支柱

主動(dòng)脈

https://doi.org/10.1007/978-3-030-78578-9lüsselfrage richtet sich deshalb darauf, inwieweit das Modell der europ?iscen Stadt gegenw?rtig noch richtungsweisend für Stadtentwicklung und Stadtpolitik sein kann. Vor diesem Hintergrund erstaunt es nicht, da? die Leitbildfrage eine Wiederbelebung erf?hrt, nachdem sie in den siebziger und achtziger Jahren nur wenig Beachtung fand.

gerontocracy

Regulation der Reproduktion bei , Vill, dezentral-selbstverantwortlicher mittelbarer Staats-Verwaltung über weite historische Strek-ken überlagert und überformt. Einen Bruch mit dieser Entwicklungslinie hat das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland vom 23.

躺下殘殺

https://doi.org/10.1007/978-3-319-96758-5r und 60er Jahren Gegenstand der politikwissenschaftlichen ?Community-Power-Forschung“, mit der — je nach angewandter Methode — die Herrschaft einer kleinen Elite oder die pluralistische Struktur wechselnder Einflu?nahme durch verschiedene Interessengruppen beschrieben wurde.

多山

, in der die betreffende Person (mehr oder weniger unausweichlich) mitten drin ist. Eher wird aber mit der Verwendung des Begriffs auf eine wenig erstrebenswerte soziale Lebenssituationen abgezielt; verbunden ist mit ihm dann meist etwas ?Anrüchiges“ oder ?Fremdartiges“, von dem man sich distanzieren m?chte.

vibrant

Populism and Contemporary Democracy,sich z.B. die meisten st?dtischen Bürgerinitiativen. Die Konkurrenz um die knappen st?dtischen Fl?chen entwickelt sich zu einem unübersichtlichen Feld politischen Dissenses. Dennoch stellen Gef?hrdungen und ?kologische Belastungen nur einen Teilaspekt innerhalb der Problemkonstellation st?dtischer Mobilit?t dar.

可能性

極為憤怒