找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich; Rainer Greshoff Book 1999 Springer Fachmedien W

[復(fù)制鏈接]
查看: 43776|回復(fù): 35
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 17:53:06 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich
編輯Rainer Greshoff
視頻videohttp://file.papertrans.cn/279/278097/278097.mp4
概述Kompetenter und anschaulicher Theorievergleich
叢書名稱Studien zur Sozialwissenschaft
圖書封面Titlebook: Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich;  Rainer Greshoff Book 1999 Springer Fachmedien W
描述Die Vielzahl an theoretischen Konzeptionen in den Sozialwissenschaften in ihren Verh?ltnissen zueinander in ad?quater Weise einsch?tzen zu k?nnen, bereitet nach wie vor gro?e Schwierigkeiten. In dieser Arbeit wird ein Vergleichsansatz vorgestellt, der ein methodisch-distanziertes Vergleichen erm?glichen soll. Zur Erprobung dieses Ansatzes werden soziologische Grundlagenkonzepte von Max Weber und von Niklas Luhmann verglichen. Vor allem im Ausgang von den Konzepten "soziale Beziehungen / gegenseitiges soziales Handeln" (Weber) und "soziales System / Kommunikation "Luhmann) werden die Begriffe beider relationiert. Die Arbeit gelangt zu dem Ergebnis, da? hinsichtlich Webers Konzeption Erg?nzungs- und Erweiterungsbedarf besteht, w?hrend die von Luhmann vor allem in den Grundlagen zu korrigieren ist.
出版日期Book 1999
關(guān)鍵詞Arbeit; Beziehung; Grundlagen der Soz; wissenschaften; Kommunikation; Luhmann; Max Weber; Niklas Luhmann; So
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-322-97095-4
isbn_softcover978-3-531-13452-9
isbn_ebook978-3-322-97095-4
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden 1999
The information of publication is updating

書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich影響因子(影響力)




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich被引頻次




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich年度引用




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich讀者反饋




書目名稱Die theoretischen Konzeptionen des Sozialen von Max Weber und Niklas Luhmann im Vergleich讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 23:45:52 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:07:57 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 07:45:48 | 只看該作者
Lara Johanna Schmitt,Armin Weinbergerim Unterschied zu der von ihm konzipierten Theorie selbstreferentiell-autopoietischer sozialer Systeme, die er der “traditionellen” soziologischen Theorie gegenüber als überlegen einsch?tzt (vgl. z.B. Luhmann 1990, 1990a).
5#
發(fā)表于 2025-3-22 12:26:26 | 只看該作者
Joke Voogt,Gerald Knezek,Kwok-Wing LaiFrage, ob Weber in seiner Konzeption so etwas wie soziale Systeme kennt, wohl negativ zu beantworten. Es gibt in der Literatur über Weber aber auch Gegenmeinungen zu Hennis.2 Danach ist es umstritten, ob bzw. in welchem Ausma?e Weber es für angemessen hielt, Soziales (auch) als “Systemisches” zu kon
6#
發(fā)表于 2025-3-22 16:22:10 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 17:52:48 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-22 21:23:35 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 04:17:14 | 只看該作者
Rainer GreshoffKompetenter und anschaulicher Theorievergleich
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:13:56 | 只看該作者
Studien zur Sozialwissenschafthttp://image.papertrans.cn/d/image/278097.jpg
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-13 01:07
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
新竹市| 平阴县| 忻州市| 岑溪市| 汶上县| 榆林市| 顺昌县| 普陀区| 武强县| 旌德县| 松阳县| 沙洋县| 乌拉特后旗| 蓬莱市| 大同县| 德钦县| 隆安县| 呼伦贝尔市| 聊城市| 玛纳斯县| 壶关县| 突泉县| 洪江市| 正定县| 镇雄县| 九江市| 娄烦县| 紫云| 辛集市| 京山县| 三门峡市| 永济市| 松潘县| 灵石县| 无极县| 应用必备| 淄博市| 偏关县| 隆化县| 古交市| 太白县|