Titlebook: Die Universit?t als Akteur; Zum institutionellen Frank Meier Book 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden G

楓樹

頌揚國家

Zur Theorie des Akteurseben voraussetzt, noch über substanzielle Eigenschaften bestimmt. Vielmehr sollen sie als gesellschaftlich konstruiert gedacht werden. Dieser Akteurbegriff kann in seiner ?minimalen Struktur“ — um die colemansche Formulierung (1992: 234) zu verwenden — sowohl auf Individuen als auch auf Organisation

peak-flow

Die Kontrastfolie: Zweifel am Akteurstatus der Universit?tschaftlich institutionalisierten Akteurmodells vorzuschlagen, werden in diesem Kapitel Befunde der Hochschul-Governance-Forschung, der Wissenschafts- und der Organisationsforschung zusammengetragen, die verdeutlichen, dass es alles andere als selbstverst?ndlich ist, Universit?tsorganisationen im Sin

LVAD360

Neuere Hochschulreform Hochschulsystemen zum Teil erhebliche Unterschiede erkennen lassen. Insbesondere in Bezug auf Governance-Muster sind diese Differenzen inzwischen gut herausgearbeitet worden. Vor diesem Hintergrund ist eine neuere Entwicklung bemerkenswert, die zun?chst wiederum aus der Perspektive der Governance-F

LIEN

Der Hochschulreformdiskursicht umhink?nnen, das methodische Vorgehen weiter zu pr?zisieren. Dies gilt auch deshalb, weil eine der Kernaussagen von Methodenlehren der ?Diskursanalyse“ regelm??ig lautet, dass diese den Besonderheiten der zu untersuchenden Diskurse ebenso wie den spezifischen Erkenntnisinteressen anzupassen sei

煉油廠

盡責(zé)

Mediocre

Some Case Studies in the Application of Cost-Effectiveness and Cost-Benefit Analysis,iques in health care have in practice involved cost-effectiveness analysis, that is investigating . to deliver health care, rather than cost-benefit analysis, in which the emphasis is more on . of different types of care to provide.

空氣

使出神