找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Cannabis, Stra?enverkehr und Arbeitswelt; Recht - Medizin - Po Franjo Grotenhermen,Michael Karus Book 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelber

[復(fù)制鏈接]
樓主: antithetic
11#
發(fā)表于 2025-3-23 12:43:07 | 只看該作者
Cannabis, Stra?enverkehr und junge Leute — Ein Dispositiv im Generationskonfliktt) hinausreichende Ma?nahme k?nnte künftig verst?rkt die zumeist jungen Cannabiskonsumenten vom Stra?enverkehr ausschlie?en, insbesondere dann, wenn etwa bei Führerscheinbewerbern entsprechend freiwillige Haarproben verlangt würden.
12#
發(fā)表于 2025-3-23 14:27:57 | 只看該作者
ug.Includes supplementary material: In Deutschland konsumieren ca. 3 Millionen Menschen gelegentlich oder regelm??ig Cannabisprodukte. Nach bisheriger Gesetzeslage und Rechtspraxis droht diesen 3 Millionen der Entzug des Führerscheins, selbst wenn sie nie unter dem Einfluss von Cannabis ein Fahrzeug
13#
發(fā)表于 2025-3-23 19:28:25 | 只看該作者
14#
發(fā)表于 2025-3-23 22:24:31 | 只看該作者
15#
發(fā)表于 2025-3-24 03:37:01 | 只看該作者
16#
發(fā)表于 2025-3-24 07:01:29 | 只看該作者
Cannabis, Alkohol und Unfallrisiko — Ergebnisse von Verursacherstudienf diese F?higkeiten und besitzt daher das Potenzial zur Steigerung des Unfallrisikos. Viele Jahre lang konzentrierte sich die Aufmerksamkeit prim?r auf Alkohol. Der Zusammenhang zwischen Alkohol und Unfallrisiko ist heute fest etabliert. Der Zusammenhang zwischen Cannabis und Unf?llen bleibt dagegen unklar.
17#
發(fā)表于 2025-3-24 14:37:56 | 只看該作者
Book 2002nd Politologen zeigen detailliert auf, welche Gefahr von Cannabiskonsumenten im Stra?enverkehr und am Arbeitsplatz tats?chlich ausgeht und wie Regelungen aussehen müssten, um einen Schutz von cannabisinduzierten Sch?den zu gew?hrleisten, ohne die Pers?nlichkeitsrechte des Einzelnen in unn?tiger Weise einzuschr?nken.
18#
發(fā)表于 2025-3-24 16:03:54 | 只看該作者
19#
發(fā)表于 2025-3-24 22:33:15 | 只看該作者
Book 2002 diesen 3 Millionen der Entzug des Führerscheins, selbst wenn sie nie unter dem Einfluss von Cannabis ein Fahrzeug führten. Mit Beschluss vom 8.7.2002 erkl?rte das Bundesverfassungsgericht diese Praxis für verfassungswidrig: Die Kammer geht davon aus, dass der einmalige oder nur gelegentliche Cannab
20#
發(fā)表于 2025-3-25 00:49:29 | 只看該作者
Rechtliche Praxis beim Führerscheinentzug?rdlich angeordnete Ma?nahmen wie Drogenscreenings auf Grundlage einer Urin- oder Haarprobe, dem fach?rztlichen Gutachten oder der medizinisch-psychologischen Untersuchung. Dienen die Drogenscreenings dazu, einen aktuellen (Blutprobe) oder über einen l?ngeren Zeitraum anhaltenden (Urinprobe und Haar
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-8 08:53
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
花莲市| 易门县| 汉寿县| 工布江达县| 庆城县| 上饶县| 清丰县| 北流市| 吉安市| 漯河市| 汤原县| 平谷区| 郧西县| 安福县| 乌拉特后旗| 玉环县| 会东县| 新密市| 宁河县| 陆河县| 瓦房店市| 灵川县| 兴城市| 淮滨县| 门源| 舞阳县| 祁连县| 东平县| 绥德县| 文登市| 平邑县| 淮滨县| 蒙城县| 灵武市| 新干县| 南靖县| 灵山县| 景德镇市| 丁青县| 池州市| 闵行区|