找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Beratungsrisiken bei der überschuldungsfeststellung; Praxishinweise für S Thomas Uppenbrink,Sebastian Frank Book 2024Latest edition Erich S

[復(fù)制鏈接]
樓主: affected
31#
發(fā)表于 2025-3-26 21:05:09 | 只看該作者
32#
發(fā)表于 2025-3-27 04:31:30 | 只看該作者
Terms and parameters of metal formingIn § 264 Abs. 1 Satz 3 und Satz 4 HGB hei?t es:
33#
發(fā)表于 2025-3-27 05:39:43 | 只看該作者
Impression-die forging (closed-die forging)Nach Feststellung einer buchm??igen überschuldung durch die Steuerberaterin oder den Steuerberater ist sofort und ohne Zeitverzug die Gesch?ftsführung, noch im Rahmen der Vor- und Aufbereitung des Jahresabschlusses, über den festgestellten Sachverhalt zun?chst schriftlich in Kenntnis zu setzen.
34#
發(fā)表于 2025-3-27 11:50:21 | 只看該作者
35#
發(fā)表于 2025-3-27 16:17:52 | 只看該作者
36#
發(fā)表于 2025-3-27 19:44:57 | 只看該作者
Einleitung,Die Auswirkungen des BGH-Urteils vom 26. 01. 2017 und des seit Anfang 2021 geltenden StaRUG (Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen) auf die steuerberatenden und wirtschaftsprüfenden Berufsgruppen sind immens und werden dabei leider immer noch viel zu h?ufig von den betroffenen beratenden Personen ignoriert.
37#
發(fā)表于 2025-3-27 22:46:39 | 只看該作者
Was sah die alte Rechtsprechung vor?,Steuerberaterinnen und Steuerberater waren bisher nicht verpflichtet, ihre Mandantinnen im Rahmen eines allgemeinen Steuerberatungsmandats üblichen Zuschnitts auf eine m?gliche Insolvenzreife hinzuweisen.
38#
發(fā)表于 2025-3-28 02:36:31 | 只看該作者
,Zur Reichweite des BGH-Urteils vom 26. 01. 2017 – IX ZR 285/14 – in der Praxis,Wie oben dargestellt, waren Steuerberaterinnen und Steuerberater in der Vergangenheit gesetzlich nicht dazu verpflichtet, ihre Mandantinnen und Mandanten im Rahmen eines allgemeinen Steuerberatungsmandats ausdrücklich auf eine m?gliche Insolvenzreife hinzuweisen.
39#
發(fā)表于 2025-3-28 09:10:34 | 只看該作者
Die vertragliche Grundlage der Beauftragung des Steuerberaters,Werden erste Anzeichen einer Insolvenz erkennbar, ergibt sich für Steuerberaterinnen und Steuerberater die Frage, wie sie ggfs. noch offene Honorarforderungen nachhaltig sichern k?nnen. Welche M?glichkeiten insoweit zur Verfügung stehen, beurteilt sich nach den Vorschriften zur Insolvenzanfechtung gem. §§ 129–147 InsO.
40#
發(fā)表于 2025-3-28 11:37:29 | 只看該作者
,Daraus resultierende Handlungszw?nge,In § 264 Abs. 1 Satz 3 und Satz 4 HGB hei?t es:
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-6 10:05
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
福泉市| 南通市| 淮阳县| 思南县| 伊通| 新田县| 陆河县| 巫溪县| 高雄市| 达孜县| 尚义县| 屏南县| 苏尼特左旗| 镇安县| 鸡泽县| 永宁县| 新丰县| 肥西县| 焉耆| 华坪县| 沛县| 合江县| 将乐县| 双鸭山市| 吐鲁番市| 涪陵区| 淳安县| 福海县| 永济市| 鹿邑县| 娄底市| 天峻县| 招远市| 舟曲县| 宁远县| 平原县| 太白县| 宁武县| 翼城县| 吕梁市| 汽车|