找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Besser, nicht geboren zu sein?; Eine Verteidigung de Oliver Hallich Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenzie

[復(fù)制鏈接]
查看: 43374|回復(fù): 43
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:32:00 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
期刊全稱Besser, nicht geboren zu sein?
期刊簡稱Eine Verteidigung de
影響因子2023Oliver Hallich
視頻videohttp://file.papertrans.cn/185/184195/184195.mp4
發(fā)行地址Erste deutschsprachige Abhandlung zum Anti-Natalismus in der analytischen Philosophie.Behandelt eine zentrale Frage der Reproduktionsethik.Kritische Untersuchung der einschl?gigen Pro- und Contra-Argu
圖書封面Titlebook: Besser, nicht geboren zu sein?; Eine Verteidigung de Oliver Hallich Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenzie
影響因子.In der zeitgen?ssischen Reproduktionsethik werden intensiv moralische Probleme von Fortpflanzungstechniken wie Leihmutterschaft oder Gametenspende diskutiert. Erstaunlicherweise wird aber die fundamentale reproduktionsethische Frage, ob wir uns fortpflanzen sollten, kaum thematisiert. Auch Ethiken der Elternschaft er?rtern zwar normative Probleme des Eltern-Kind-Verh?ltnisses und fragen nach der Grundlage parentaler Pflichten, ?u?ern sich aber meist nicht zu der Frage, ob wir Eltern werden sollten. Der Anti-Natalismus, als dessen wichtigster zeitgen?ssischer Vertreter David Benatar gilt, widmet sich dieser zentralen Frage. Anti-Natalisten pl?dieren dafür, die Frage, ob wir uns fortpflanzen sollten, mit ?Nein“ zu beantworten. In der vorliegenden Abhandlung wird nach der Tragf?higkeit anti-natalistischer Argumente gefragt; es wird zwischen verschiedenen Formen des Anti-Natalismus differenziert und dargelegt, in welcher Form sich ein Anti-Natalismus verteidigen l?sst. Es wird deutlich,dass sich zwar keine Pflicht, sich nicht fortzupflanzen, begründen l?sst, der Anti-Natalismus sich aber in einer bestimmten Form als kritikresistent erweist und zeigen kann, dass und warum es auch unter
Pindex Book 2022
The information of publication is updating

書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?影響因子(影響力)




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?被引頻次




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?年度引用




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?年度引用學(xué)科排名




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?讀者反饋




書目名稱Besser, nicht geboren zu sein?讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 23:48:17 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 03:24:35 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-031-41452-7etrieargument. Es besagt im Kern: W?ren wir nicht geboren worden, w?ren uns die übel des Lebens erspart geblieben; wir h?tten aber keinen Verlust dadurch erlitten, dass uns die Güter des Lebens nicht zuteil geworden w?ren, denn h?tten wir nicht existiert, w?ren wir auch von der Abwesenheit dieser Gü
地板
發(fā)表于 2025-3-22 05:55:17 | 只看該作者
Ahmed T. Farid,Mostafa A. YousefEx-ante-Perspektive derer, die vor einer Reproduktionsentscheidung stehen – sich also fragen, ob sie sich fortpflanzen sollen oder nicht – gilt: Wenn im Falle einer positiven Reproduktionsentscheidung ein glückliches Leben entstehen kann, wird der potentiellen Person, die in die Existenz kommen k?nn
5#
發(fā)表于 2025-3-22 11:16:41 | 只看該作者
Sustainable Civil Infrastructures worden w?re, wenn sie nicht in die Existenz gebracht worden w?re. Nimmt man zus?tzlich die sehr plausible Zusatzpr?misse in Anspruch, dass es Leiden (allgemeiner: Schlechtes) im menschlichen Dasein gibt, l?sst sich auf dieser Grundlage auch begründen, dass es nicht nur nicht schlechter für existier
6#
發(fā)表于 2025-3-22 16:48:47 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:16:38 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-030-34252-4nden, dass wir es nicht in die Existenz bringen sollten? Das ist nicht der Fall, denn Sch?digungen k?nnen gerechtfertigt sein. Im Falle von Reproduktion kann die Tatsache, dass mit einer Reproduktion ein Kinderwunsch, dessen Erfüllung als zentral für den eigenen Lebenssinn aufgefasst wird, erfüllt w
8#
發(fā)表于 2025-3-23 00:55:12 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-319-94322-0atalistin glaube, dass es besser für sie gewesen w?re, nicht geboren zu werden, auch glauben müsse, dass der Tod kein übel sei. Aber diese Annahme ist verfehlt. Auch aus der Perspektive des Anti-Natalismus kann der Tod als etwas angesehen werden, das uns Lebende der Güter des Lebens beraubt und inso
9#
發(fā)表于 2025-3-23 02:05:54 | 只看該作者
Oliver HallichErste deutschsprachige Abhandlung zum Anti-Natalismus in der analytischen Philosophie.Behandelt eine zentrale Frage der Reproduktionsethik.Kritische Untersuchung der einschl?gigen Pro- und Contra-Argu
10#
發(fā)表于 2025-3-23 09:28:06 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-14 07:21
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
黄大仙区| 上饶县| 石阡县| 金寨县| 湘潭县| 黔江区| 阿荣旗| 扎鲁特旗| 巴林左旗| 罗源县| 维西| 正定县| 云和县| 吉木萨尔县| 海兴县| 康定县| 江陵县| 游戏| 兰西县| 甘德县| 甘泉县| 吴桥县| 楚雄市| 双流县| 凯里市| 施甸县| 金昌市| 宜良县| 抚宁县| 中阳县| 宜丰县| 芒康县| 黄陵县| 郎溪县| 西盟| 湘乡市| 南宫市| 普安县| 中宁县| 萨嘎县| 凭祥市|