Titlebook: Wahlentscheidungen auf der Spur; Der Einfluss individ Alexander Glantz Book 2011 VS Verlag f?r Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien W

ALTER

Zwei-Prozessmodelle der Kandidatenentscheidung,lle Informationen über die Kandidaten zurückgreifen, um sich ein Urteil zu bilden. Fazio (1990; Fazio & Towles-Schwen 1999) hat ein theoretisches Modell entwickelt, das Vorhersagen darüber macht, wann Menschen auf einen der beiden Prozesse der sozialen Informationsverarbeitung zurückgreifen. In dies

forager

減少

Wie kommt man Wahlentscheidungen auf die Spur?,ategien verfügen, um politische Entscheidungen zu treffen (Lau 2003; Lau & Redlawsk 2006; Ottati 2001). Unser Gehirn gleicht also mehr einem geistigen ?Werkzeugkasten“ (Gigerenzer 2001; Gigerenzer & Todd 1999), das für jedes Problem ein passendes Werkzeug parat hat, als einem universellen Rechencomp

前兆

Original

Politische Involviertheit und Kandidatenentscheidungen,hen in den Medien, diskutieren über politische Themen, besuchen Wahlveranstaltungen oder opfern Zeit und Geld, um einen Kandidaten oder eine Partei zu unterstützen. Andere hingegen interessieren sich kaum für politische Zusammenh?nge.

善辯

Politische Involviertheit und Kandidatenentscheidungen,hen in den Medien, diskutieren über politische Themen, besuchen Wahlveranstaltungen oder opfern Zeit und Geld, um einen Kandidaten oder eine Partei zu unterstützen. Andere hingegen interessieren sich kaum für politische Zusammenh?nge.

慢慢啃

Parteistereotype und Kandidatenentscheidungen,n 1993; Rahn & Cramer 1996; Skitka & Robideau 1997). Weil eine individuelle Verarbeitung in der Regel kognitiv anspruchsvoll ist, haben W?hler einen starken Anreiz stereotype überzeugungen anzuwenden, um politische Kandidaten zu beurteilen. Das Ausma? der stereotypen Urteilsbildung ist jedoch davon

難解

Hyperopia

parasite