找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: ‘Religion’ and ‘Secular’ Categories in Sociology; Decolonizing the Mod Mitsutoshi Horii Book 2021 The Editor(s) (if applicable) and The Aut

[復(fù)制鏈接]
樓主: papertrans
11#
發(fā)表于 2025-3-23 11:40:20 | 只看該作者
al theory and sociological discourse embed the religion-secular distinction and locate themselves on the ‘secular’ side of the binary, Sociology will continue to serve the very ideologies it tries to subvert – namely Western modernity/coloniality.?.978-3-030-87518-3978-3-030-87516-9
12#
發(fā)表于 2025-3-23 16:23:22 | 只看該作者
über den Umgang mit Geisteskranken ‘religious,’ but to claim that the essential differences between ‘religion’ and ‘the secular,’ which represent the conceptual distinction between the two, do not really exist. The line between ‘religion’ and ‘the secular’ is extremely arbitrary.
13#
發(fā)表于 2025-3-23 19:04:51 | 只看該作者
Book 2021religion’ and ‘the secular’ in social theory and Sociology. It argues that as long as social theory and sociological discourse embed the religion-secular distinction and locate themselves on the ‘secular’ side of the binary, Sociology will continue to serve the very ideologies it tries to subvert –
14#
發(fā)表于 2025-3-24 02:04:47 | 只看該作者
rism by historicizing it and placing it in a discursive fram.Informed by ‘critical religion’ perspective in Religious Studies and postcolonial self-reflection in Sociology, this book interrogates the ideas of ‘religion’ and ‘the secular’ in social theory and Sociology. It argues that as long as soci
15#
發(fā)表于 2025-3-24 03:50:40 | 只看該作者
Begrü?ungsansprache des Vorsitzendenodern/colonial episteme. This chapter aims to lay the groundwork for the argument for the entire book. The second part briefly reviews the ways in which postcolonial/decolonial critiques have encouraged some sociologists to reflect upon their own academic discipline.
16#
發(fā)表于 2025-3-24 09:05:01 | 只看該作者
17#
發(fā)表于 2025-3-24 13:51:53 | 只看該作者
Introduction,weise um erfolgreiche Berufst?tige aus privilegierten Elternh?usern, bei denen allerdings nach einigen Minuten die Biografie einen deutlichen Hinweis auf eine Aufstiegsbiografie gegeben hat.176 Der erste Eindruck und die biografische Erz?hlung stehen also in einem gewissen Kontrast zu einander.
18#
發(fā)表于 2025-3-24 17:44:37 | 只看該作者
,Problematizing ‘Religion’ and ‘Secular’ Categories,htet abbilden und – mit Rückgriff auf die theoretischen Grundlagen und mit einer Einbettung in die bisherigen Auseinandersetzungen in der Literatur – abstrahieren. Die heterogenen Erkenntnisse aus der Auswertung im letzten Kapitel sollen so zu klar umrissenen Mustern zusammengefasst und vergleichbar
19#
發(fā)表于 2025-3-24 21:36:02 | 只看該作者
20#
發(fā)表于 2025-3-25 03:10:12 | 只看該作者
,‘Religion’ in Classical Social Theories: Marx, Weber and Durkheim,n Wege zu l?sen, Eindruck gemacht hat. An den Stundentafeln und den zur Erl?uterung beigegebenen Leits?tzen konnte sich die Kritik entzünden. In ihrer knappen Form waren sie auch Mi?deutungen ausgesetzt; doch überwog bei weitem die Zustimmung. Der Arbeitsgemeinschaft schien es geboten, ., ., ., ., .
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-6 05:15
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
新邵县| 林口县| 陕西省| 仙桃市| 贵南县| 兰州市| 四子王旗| 山阳县| 孝感市| 荔浦县| 延津县| 临邑县| 古田县| 绍兴县| 深州市| 庆云县| 长兴县| 西昌市| 湾仔区| 年辖:市辖区| 辽宁省| 积石山| 桦甸市| 湖南省| 调兵山市| 合山市| 龙江县| 弥渡县| 怀来县| 略阳县| 东乌珠穆沁旗| 太仓市| 汶川县| 交城县| 黔江区| 鹤庆县| 轮台县| 金溪县| 万源市| 塔城市| 兰溪市|